Не дозволите нам да се погрешно разумемо
Вјежбање дрвета у тропској прашуми углавном су погрешно схваћени. Многи људи мисле да се егзотично тврдово дрво или подови илегално или неелично или неелично и уништавају амазонске или азијске прашуме. Иако су одређене операције евиденције свакако илегална, већина тврдог дрвета и подова дистрибуирана у Северној Америци се изводи из одрживе праксе дрвета. Циљ овог пошта је да се оциједе неке од чернијих митова о кршењу прашума, одрживе праксе за жетву дрвета и стварним претњама околини.
Мит # 1: Индустрија дрвета је кривац
Ово је највећа заблуда о кршењу у Амазону. Небројене групе владе и конзервације се слажу: и правне и илегалне евидентиране операције у комбинацији са мање од 3% крчења шума у Амазону, са правним, селективним бермом која се ближи 1%. Осталих 97% крчења долази од ранча за стоку, комерцијалну пољопривреду и побољшања инфраструктуре. Многе одрживе компаније за жетву дрвета биљне тиковине или плантаже махагони у областима које су биле неодговорно или илегално очистили (од стране других) у прошлости.
Мит # 2: Цлеар-сечење врши индустрија дрвета
Иако је Цлеар-сечење сигурно узрок крчења прашуме, огромна већина јасних резања врши се ранчери говеда и програмери пољопривреде. Дрво продаје се од операција јасних сечења није део одрживе индустрије дрвета и често се добија илегалним праксама за евидентирање познатих као пољопривреда и сагоревање.
АЕРИЈСКИ ПОКРИВАЦИЈАЊЕ МЕФОРЕСАЦИЈЕ. Прашума која се уклања да би направила пут за палмине нафте и гумене плантаже. Пример пољопривреде "Сласх и Бурн".
Мит 3: Селективна берба и јасна сечење су иста ствар
Има преко 11 година, 000 различитих врста дрвећа у целој Амазонској прашуми. Просечна подручја жетве је отприлике 3, 000 - 4, 000 хектара. Унутар ове бербе, обично постоји више од 100 различитих врста дрвећа. Велика већина ових врста није од интереса за индустрију комерцијалних дрвних производа - оне су премладе или природа дрвета то чини неприкладном за комерцијалне употребе.
У ствари, углавном постоји само неколико стабала по хектару (види слику испод) која је од интереса за капку, што значи да ће подручје жетве задржати огромну већину својих стабала, истовремено пружајући обновљиви производ у индустрији дрвета.
С друге стране, јасан сечење се јавља када су ранчери говеда или пољопривредни програмери потребне огромне области шуме за пашњаке. Прочишћено је и изгорело да је поднена грбарија, а шумска стабла се одсече и продаје. Подручје се затим користи за биљке усева попут банана, дланова, кукуруза или пиринча или подигните стоку. Након неколико година, квалитет тла пада на неупотребљиви ниво и пољопривредници су присиљени да напусте своју земљу и крећу се још дубље у шуму.
Свака компанија легално се пријављује у тропске прашуме Јужне Америке мора доставити детаљне планове управљања шумама како би се извукла дрвна. Подручја која ће бити пријављена морају се пажљиво пресликавати и поделити на одељке у којима ће свако дрво идентификовати њене врсте. Уз помоћ ГПС-а, детаљне мапе креирају рачунари и ручно. Сјеменска стабла сваке врсте остаје да би се омогућило да се одржи природна регенерација. Мања стабла која су подстрефиковане величине такође су остављене на месту како би се могли смањити у сљедећем циклусу загађивања, обично за 20 до 30 година.
Мит # 4: Све операције за евидентирање прашуме су оштећене
Овај мит је порастао од збрке и неспоразума о многим различитим врстама свјетница прашуме. Да, у Амазону се догађа бројне илегалне евидентиране операције, али како је раније поменуто, већину ових злочина почини локални стока и пољопривредни интереси.
Продаја илегално изворног дрвета тешко се може назвати евидентирањем - то је непромишљено, неодрживо и не даје никакву мисао локалним економијама или животној средини.
Нажалост, већи део јасног сечења данас није ни илегално.
Под тренутним законима бразилских чучња, ранчери говеда и пољопривредници малих размјера могу законски да се очисте и користе незавршену јавну земљу коју су заузимали најмање годину дана и дан. Након пет година земља постаје њихова и слободни су да га продају највишем понуђачу. Ове праксе, док су легално, подстичу лоше управљање земљиштем и непоштовање забринутости животне средине.
Подручје илегалног крстарења вегетације родом до бразилске Амазонске шуме
Мит # 5: Боље је узгајати храну од дрвећа
Ово питање је компликовано и прилично контра-интуитивно. На први поглед, чини се да има смисла подстаћи локалне народе да користе своју родну земљу да узгајају храну за себе и околне заједнице.
Међутим, чишћење прашине и сагоревања у комбинацији са прекомерном употребом преосталог тла не производи одрживу пољопривредну индустрију. Поред тога, многи усеви и говеда се подижу на чишћеној земљишним земљама прашуме не дистрибуирају се локално. Уместо тога, власници земљишта продају свој производ у иностранству купцима, често џепорајући новац и дају врло мало радницима који су произвели усев.
Међутим, селективна берба дрвета је доказани начин да се користи разлоге прашума за комерцијалну употребу, док и даље очува подручје за будуће генерације. Правне, одрживе операције за евидентирање спречавају да се подручјима очишћене за пољопривредну употребу, као и да обезбеде стабилне радне послове локалним грађанима.